GERD患者促动力药物的选择
引言
胃食管反流病(GERD)是消化系统常见疾病,在欧美国家的发病率为10%~20%,在我国为7%~8%。根据内镜下食管黏膜有无糜烂或破损可以分为非糜烂性反流病(NERD)和糜烂性反流病(ERD)1。
GERD发病机制及治疗选择
GERD是由多因素联合作用的动力性疾病,其发病机制包括(图1)食管下括约肌(lower esophageal sphincter,LES)功能失调,食管对反流物廓清能力下降,胃排空延迟以及食管黏膜对胃酸的抵抗力异常,危险因素包括食管裂孔疝、胃排空障碍性疾病、贲门和食管手术后、肥胖、过度饮酒、吸烟、服用药物、心身疾病、便秘和家族史等。特异性症状为烧心和反流。反流性食管炎多发于食管下段,肉眼所见为食管下段充血、水肿、糜烂和溃疡,但也有肉眼无异常所见,而组织学证实有炎症者1。
图1 导致胃动力异常的原因
对于GERD,生活方式的改变是基础治疗,药物治疗适用于生活干预无效的GERD患者,主要针对攻击因子中最重要的胃酸,药物包括抗酸剂、H2受体拮抗剂和质子泵抑制剂(PPI)2,3。
临床研究发现,虽然GERD的发生与胃酸刺激直接相关,但仅有5%~28%经证实发现胃酸过多,GERD的症状不仅与患者对胃酸等攻击因子的敏感性有关,也与反流频度、持续时间及清除速度有关4,5,因此,由于抗反流机制障碍在GERD发病中的重要作用,恢复胃动力、增强LES收缩以及食管运动的促动力药物常被用于治疗GERD,包括甲氧氯普胺、多潘立酮、西沙必利、莫沙必利、西尼必利等药物。目前认为对于治疗轻度GERD促动力药物与H2受体阻滞剂具有相同的疗效,而在治疗重症GERD时促动力药物和抑酸药物联合治疗比单药治疗更有效6,7。
难治性GERD患者的治疗选择
我们将PPI持续治疗但仍有反酸症状的患者认为是难治性患者,一般定义为持续、每日两次服用PPI至少12周,但仍有典型症状者,研究发现有6%~30% GERD患者曾有治疗效果不佳,出现难治性状态。难治性GERD的发病与动力因素关系更为密切,而由PPI本身药代动力学及生物活性导致者微乎其微。因此在治疗GERD的过程中,促胃肠动力药可作为抑酸药物治疗辅助用药,尤其适用于伴有胃排空延迟,或抑酸药物治疗效果不佳的患者8,9。
胃肠促动力剂包括多巴胺受体拮抗剂、外周多巴胺受体拮抗剂、血清素5-HT受体激动剂等,可以直接或间接刺激胃肠道平滑肌收缩,促进胃排空,加速消化道传输,明显改善功能性消化不良及其他胃肠动力障碍性疾病的相关症状,从而有效提高患者生活质量10,11。有研究报道西尼必利可改善GERD患者和胃排空障碍患者的临床症状。
2005年一项真实世界多中心临床研究,纳入7320名GERD、FD、IBS患者,以西尼必利1mg,tid,治疗4周后评估其疗效和耐受性,研究发现以胃灼热、反流和咽喉疼痛为GERD患者的观察指标,治疗后各项症状均有明显改善,其中以胃灼热和反流最为明显,临床症状缓解率分别达到91.78%和91.74%。经西尼必利治疗后,重叠疾病患者症状亦显著改善(包括与IBS及FD的重叠症状),而安全性方面,仅2.9%(212例)的患者发生了不良反应,不良反应包括头痛、腹泻、恶心、嗜睡、头晕等,出现两例锥体外系症状患者,停药后症状消失12。
一项开放性研究,纳入35例GERD患者,餐前服用西尼必利1mg,tid,持续4周,应用PPI/H2RA作为抢救药物,评估西尼必利治疗GERD的疗效和安全性。结果证明,西尼必利显著降低GERD各症状(腹胀、上腹部疼痛、食欲缺乏、烧心、恶心、呕吐)评分(图2),抑酸药物服用数量逐渐减少(图3)13。
图2 西尼必利治疗GERD患者4周各症状评分的改变
图3 西尼必利治疗GERD患者4周抑酸药物服用数量的改变
结语
GERD的治疗目的在于控制症状、促进糜烂性食管炎愈合,预防并发症、防止复发及改善生活质量。基于多项临床研究,目前一般推荐促动力药物与PPI的联用可用于难治性GERD患者,夜间反酸和伴有胆汁反流者,以及与其他功能性胃肠道疾病有重叠表现者。但由于GERD发病机制复杂,其处理仍需考虑个体化的综合治疗,根据病情严重程度、可能病因及药物安全性等选择合适的药物。
专家点评
动力障碍在胃食管反流病(GERD)的发病机制中扮演重要角色,常见的动力障碍包括食管下括约肌压力下降,食管对反流物廓清能力下降,胃排空延迟等;因此促进食管及胃的蠕动在GERD的治疗中有一定作用。研究发现西尼必利可明显改善患者的烧心及反流症状。而难治性GERD患者中促动力药亦为治疗的有效补充,尤其是存在胃排空障碍的患者。
参考文献
1. Kudara N, Chiba T, Orii S, Suzuki K. Gastric emptying of patients with persistent reflux symptoms and erosive esophagitis under PPI therapy. Neurogastroenterol Motil. 2004; 16: 654.
2. Patrick L. Gastroesophageal reflux disease (GERD): a review of conventional and alternative treatments. Altern Med Rev. 2011;16(2): 116-133.
3. Maradey-Romero C, Fass R. New and future drug development for gastroesophageal reflux disease. J Neurogastroenterol Motil. 2014 , 20(1): 6-16.
4.Wang YK, Hsu WH, Wang SS, et al. Current Pharmacological Management of Gastroesophageal Reflux Disease. Gastroenterology Research and Practice, 2013,1-12.
5. Mermelstein J, Mermelstein AC, Chait MM. Proton pump inhibitor-refractory gastroesophageal reflux disease: challenges and solutions. Clinical and Experimental Gastroenterology 2018;11:119-134.
6. Mermelstein J, Mermelstein AC, Chait MM. Proton pump inhibitors for the treatment of patients with erosive esophagitis and gastroesophageal reflux disease: current evidence and safety of dexlansoprazole. Clin Exp Gastroenterol. 2016; 9:163-172.
7. Scarpellini E, Ang D, Pauwels A, De Santis A, Vanuytsel T, Tack J. Management of refractory typical GERD symptoms. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2016;13(5):281-294.
8. Ribolsi M, Emerenziani S, Petitti T, Addarii MC, Balestrieri P, Cicala M. Increased frequency and enhanced perception of reflux in nonerosive reflux disease patients non-responders to proton pump inhibitors. Dig Liver Dis. 2012; 44(7): 549-554.
9. Tavakkoli A, Sayed BA, Talley NJ, Moshiree B. Acid and non-acid reflux in patients refractory to proton pump inhibitor therapy: is gastroparesis a factor? World J Gastroenterol 2013; 19(37): 6193-6198.
10. Wang YK, Hsu WH, Wang S, et al. Current pharmacological management of gastroesophageal reflux disease. Gastroenterol Res Pract. ;2013:983653.
11. Ren LH, Chen WX, Qian LJ, et al. Addition of prokinetics to PPI therapy in gastroesophageal reflux disease: A meta-analysis. World J Gastroenterol 2014; 20(9): 2412-2419.
12. Yamamoto JK, Martínez AL, Chávez Mu?oz CI, et al. Eficacia y tolerabilidad de la cinitaprida en pacientes con reflujo gastroesofágico, dispepsia funcional y síndrome de intestino irritable. Med Int Mex 2005; 21:3-10.
13.Rijhwani P, Agarwal C. M., Shoaib M, et al. Efficacy of Cinitapride Hydrogen Tartarate in GERD. Journal of Evidence Based Medicine and Healthcare; 2014; 1(8): 1073-1079.
长按二维码进入动力学院
了解更多动力咨询
点击“阅读原文”进入动力学院