大连PubMed大改版，了解一下功能上有哪些改变

PubMed是由美国国家生物技术信息中心（NCBI）维护的大规模生物医学文献数据库，也是美国政府最受欢迎的网站之一，每天有200万用户使用。因此，每次PubMed改版，都会引起大量科研工作者的关注。

2020年5月18日后NLM正式启动了NEW PubMed。新的响应式设计加强了移动端体验。下面来看看，新版PubMed的一些关键改动：

? 搜索结果默认按“Best match”排序。最佳匹配排序顺序基于一种算法，该算法分析与您的搜索词一起找到的每个PubMed引用。您可以将排序顺序更改为“Most Recent”。

? 自动术语映射已得到增强，以包括其他英式和美式拼写，单数和复数单词形式以及其他同义词。

? 当前MyNCBI帐户中存储的所有现有集合或已保存的搜索将继续在新站点中可用。

然而，不幸的是，刚公布的全新设计的网站并没有让所有用户满意，还有许多PubMed用户则大为恼火，并在社交媒体上给出他们的吐槽。

“我是唯一讨厌新的PubMed的人吗？” 

NCBI进行翻版的第二天，5月19日，埃默里大学医学院遗传学家David Weinshenker的实验室@LCneuroscience发了推文。

之后越来越多的研究者发推文对新版的Pubmed进行了吐槽，这些推文很快做出了回应，但其中有些话太难听，都被网站和谐了。到5月22日，来自Weinshenker实验室的原始推文已累积了1600多个赞。

许多投诉者谴责PubMed的新样式和布局，显示搜索结果的方式以及据称经过增强的搜索算法。首先是对于科研人员影响较大 “Best match”算法，它用起来似乎并不那么“智能”。

一些科研人员反映会匹配到很多莫名其妙的文献，所以更倾向于改回原来顺手的“Most Recent”。当然，这个问题只是暂时的，现在AI算法，在经过更大的数据和样本训练后，准确度肯定会提高。

第二点就是网站页面显示问题，原版在搜索后只显示题目、作者、期刊等信息，而新版Pubmed默认还显示文章概要，也可以选择显示文章全部摘要。对于很多只浏览题目的科研人员来说，新版每页显示的文章数变少。这点在手机上尤为明显，一屏最多显示3篇文章，无疑是不方便了。

而且新版为了适配移动端用户习惯，还砍掉了右边的工具栏。一些常用的，比如年发文量，整合到了左边，剩下的像搜索历史，表达式等，就直接没有了。

最后就是网站的整合问题，在旧版的搜索栏前端有个强大的菜单栏，可以用于直接搜索PubMed、PMC、GEO、SNP等等多种内容。而新版pubmed现在只是一个文献检索工具，要检索其他内容现在必须到相应的网站。这点恐怕也是为了移动用户做的妥协，毕竟没谁会拿一个手机来查基因吧。

而插件方面，原来的PubMedy是不能用了，可以用国产的“Scholarscope”插件，效果差不多。

总而言之，如果你是一个喜欢在手机或Ipad上看文献的人，那新版的pubmed只是在推荐算法上有点问题，综合体验极佳。

但是，如果你习惯于浏览文献标题来挑文献的话，现在还是旧版的体验更好，也能通过右边的正则表达式来快速调整检索的范围。如果你还喜欢在PubMed上一站式的搜些基因信息什么的，那也是更推荐旧版。

最后给个旧版入口：

https://pmlegacy.ncbi.nlm.nih.gov/ ，暂时还能用。

你是更喜欢新版PubMed，还是旧版呢？

作者：叶子   来源：解螺旋